部分记者肤浅、低俗的提问,恰恰表明新闻娱乐化是体育饭圈文化的助推器,新闻从业者不应以“流量至上为荣”,要爱惜自己的羽毛。 奥运会虽然已经结束,但关于奥运会的热潮仍没有褪去。奥运健儿们在近期密集参加各路活动,都受到了追捧。然而,形成鲜明反差的是,新闻战线的“业务能力”却逐步下滑,不少提问甚至引起了运动员和网友的反感。 “现在体育记者门槛这么低了吗?”“新闻学都白学了!”面对公众质疑,部分媒体从业者是没有任何资格回击的。 1985年,美国媒体人、媒体文化研究者尼尔·波兹曼出版了《娱乐至死》,大力抨击新闻行业逐渐变得缺乏理性、逻辑混乱、低幼油滑。很不幸,当今的体育新闻行业也正向着这个悬崖大步迈进。在我国,有个专有名词——“饭圈化”。体育饭圈化日益严重,全体体育记者应当扪心自问——我们有没有在体育饭圈化的过程中推波助澜?如果有,是什么? 无病呻吟,提问肤浅化。“拿到冠军,你开心吗?”“你觉得某某城市美吗?”体育记者需要明白,肤浅的问题是对采访对象极大的不尊重,无病呻吟的问题不仅会让采访对象大为反感,也会令观众、听众、网友直摇头。此类问题,幼稚、肤浅至极。 以偏概全,编辑碎片化。不少运动员有这样的困惑,明明认真回答了记者的问题,新闻视频中却只零星出现几句“搞笑的话”。体育记者需要明白,在新闻的编辑、剪辑过程中,不能只呈现部分“博眼球的事实”,而对于新闻事实本身不顾。 娱乐至死,新闻娱乐化。如果一切公众、严肃话题均以娱乐化的方式呈现,那么后果将是灾难级的,体育新闻当然也包含其中。用无知的新闻击碎无知的大脑,这是对“娱乐的年代”最好的解释。 那么,体育记者的提问肤浅化、编辑碎片化、新闻娱乐化是不是体育饭圈文化肆意蔓延的助推器?答案是显而易见的。 体育界在积极行动,体育新闻界也应积极响应、积极行动。只有体育界、新闻界形成合力,才能扼杀体育饭圈文化的不正之风。体育记者不应以“提娱乐化问题”为荣、不应以“流量至上为荣”,更不应置身其中而茫茫然。体育记者应该对此予以坚决反对、坚决反击。体育总局此前曾举行过整治体育领域“饭圈”乱象专题工作会,提到“要坚决铲除畸形饭圈文化在体育领域滋生滋长的土壤”,体育记者正是这片土壤的播种者、培育者、守护者,要“爱惜自己的羽毛”。所以,让“你最爱吃什么菜”这样的问题离开体育的土壤吧,这里真的不再需要它们。 (责任编辑:) |