7月15日，又是万众沸腾的一天，朋友圈、微博等疯狂刷屏“优衣库事件”，让大众极度兴奋。但又有多少人知道人大原委员长万里同志于2015年7月15日12时55分在北京逝世的事情呢？

我想一组数据下来，大众明显更热衷于“无码的视频”。

一个是国家贡献者的逝世，一个是低俗视频的流出，对于不雅视频的趋之若附，我想这是一种病态的关注。

优衣库事件是什么？按照杜绍斐的话来说，只不过是两个像你我一样的普通人、年轻人在试衣间需找刺激罢了，这种事情不少吧？大路上、公交车上、厕所里屡次发生，也被屡次报道，大众们的审美不应该早已疲劳了吗？只不过这一次可能地点比较出名，视频比较暴露，上传的网站用户更多。

而万里同志又是谁？他青年时代投身抗日救亡活动，为冀鲁豫地区抗日战争的胜利作出了重大的贡献；解放战争时期，为支援刘邓大军千里跃进大别山、实现解放战争的伟大战略转折做出努力；新中国成立后，仅用不到一年的时间，就圆满完成人民大会堂等北京“十大建筑工程”的建筑任务，创造了世界建筑史上的奇迹；1975年1月，任铁道部部长，扭转了铁路系统的混乱局面；1992年，提出了修改宪法的建议，主张将有中国特色社会主义理论载入宪法……

“优衣库事件”真的能和一个国家贡献者相比吗？

No，只能说病态的关注也越来越严重。

如今越来越多人喜欢反常的行为。比如凤姐的豪言豪语，比如文联主席的打油诗及砸电脑的荒唐举动等等，早就在热搜榜居高不下了。因为这些更加刺激的事件，“反传统”，于是围观者乐了。而对于一个贡献者的逝世、东北人口爆发危机等新闻更多的被认为“与我无关”、“无槽点”，而选择了不闻不问，让其成为真正的冰点。

大众视野不断向八卦转移，这不仅是因为八卦中带着刺激、私密的东西，还因为专注追热点的自媒体们为了吸引更多的关注，将此事件反复调侃，渐渐转变网民价值观，转向能让自己获得无比兴奋快感的事件上。

时评家曹林曾说：“一个人关注的视野很狭窄，关注的趣味很低级，眼中只有鸡毛蒜皮，只对凶杀、八卦、人咬狗之类的事感兴趣，就别指望他会选那些事关社会发展的大事件大问题”。

所以，我们是一群低级趣味的人吗？我们应该被所谓的热点牵着鼻子走吗？明天是否又得去关注一下“谁谁谁出轨了”呢？

我们都知道舆论的力量是强大的，它既能让“西游记之大圣归来”破亿，让“良心之作”不沉没，那我们为何不继续让真正的热点人物、事件“沉冤得雪”，真正受到大众的关注，成为新闻呢？娱乐八卦被无限放大，舆论的监督与力量得不到发挥，这个社会又该如何真正的进步，我们又如何来谈文明？